作者：王德华
香港冷血标语风波未平，香港城大又现“港独”男女张贴类似标语。闭路电视画面显示，两名肇事者事后边走边笑。
少年丧母、中年丧妻、老年丧子，是人生的三大悲剧。香港教育局副局长蔡若莲白发人哭黑发人，显然正在经历这样的人生悲剧。可是，有人写出了“恭喜蔡匪若莲之子魂归西天”之类恶毒标语，这是典型的“民主之后杀你全家”另一个版本。
“港独”之所以要伤口撒盐，就是一口咬定蔡若莲是“深红”背景，指她出任教局副局长就是要“染红”学校和推行“国教”，曾批评非法“占中”是在运用“急功近利的政治斗争手段”。。于是在所谓“言论自由”的旗帜下，一些人的人类良知被丢到臭水沟里去了，于是港独就“开心了”、“沸腾了”。
曾经和蔡若莲在立法会选举中针锋相对的民主派立法会议员叶建源是这样说的：“虽然我和蔡女士政见不同，但对于她遽然丧子，深表同情。至于在坊间以至在大学校园，出现对死者和蔡女士的凉薄言论和恶意抨击，我并不同意，认为是对死者不尊重，且缺乏同理心和人道关怀，应该尽快停止并收回”。深以为然。
孟子说，“无恻隐之心，非人也;无羞恶之心，非人也;无辞让之心，非人也;无是非之心，非人也。”如此冷漠冷酷的人，毫无“恻隐之心”的人，空有一张人类的皮囊，表现了人性中最黑暗、最丑陋的一面。
单单“恭喜蔡匪若莲之子魂归西天”这句话就可以看出，是明显的台湾式用语、民国式用语。在年轻一代人里面经常性、大范围出现港独言论是很危险的。境内外分裂势力瞄准香港年轻一代，给一点钱和所谓的光环就可以让他们不认祖宗，不得不说下手很准。
现在问题出来了，到底什么才是真正的言论自由？言论自由里面可以有分裂国家的部分吗？！言论自由里面可以有对他人的人身攻击吗？如果港硬时期贴上“恭喜伊丽莎白女王的儿媳妇魂归西天”的大字报，港督会怎么做？
在中国的土地上，香港的大学里分裂分子那么猖狂，老师不支持好像有罪，其它的学生沉默。港毒真的是少数吗？他们能这么张狂，说明背后有很多人默默的支持。香港的爱国教育实在是太失败了。
校园从来不是政治的象牙塔，而是政治立场的孵化器，香港群魔乱舞的根源，就在于“23条”迟迟不能立法，在于国民教育的缺失。港独现象已是病入膏肓，早该一剂猛药彻底根治，否则香港还是会继续群魔乱舞。
香港不是法外之地，言论自由不代表可以诅咒他人。连做人的底线都没有，哪有资格谈民主自由？连最基本的同情心都没有，如此恶毒的民主怎样让人向往？